Version française / Les membres / Annuaire du Mémo
Hélène LEUWERS
Titre de la thèse : Les praticiens de santé devant la justice : conflits et structuration des activités de soin à Paris et à Londres (XIVe - milieu du XVIe siècle).
Thèse soutenue le : 14 mai 2022.
Jury :
Présidente : Marilyn Nicoud
Examinateurs / Examinatrices : Franck Collard, Marilyn Nicoud, Julie Claustre, Alexandre Lunel, Matthew P. Davies, Wendy Jo Turner.
Rapporteurs / Rapporteuses : Julie Claustre, Alexandre Lunel.
Résumé :
Cette étude envisage les conflits liés à la santé et leur résolution comme voie d’approche de la pratique des médecins, chirurgiens, barbiers et de la structuration de leurs activités entre le XIVe et le milieu du XVIe siècle. Les différends traduits devant les tribunaux permettent d’envisager les interactions entre ces praticiens, qu’ils possèdent ou non des titres, et avec des patients au sujet de différends professionnels – sur la formation, le droit d’exercer, les prérogatives – ou thérapeutiques, sur la qualité des soins, la rémunération, les règles « déontologiques ». L’enquête est menée à Paris, où la faculté de médecine entend contrôler les pratiques médicales et à Londres, qui ne bénéficie pas d’un tel encadrement. Dans ces deux villes, où des conflits similaires sont tranchés dans le cadre de systèmes juridiques différents, des parallèles documentaires – sources judiciaires, normatives et produites par les groupes de praticiens – invitent à tisser des comparaisons et à interroger la fécondité des querelles, les formes de la responsabilité des soignants et l’évolution d’une préoccupation pour la santé des populations. En justice, les conflits participent à la recherche, sous l’autorité des juges, d’issues conciliant les attentes des praticiens et des patients, les revendications professionnelles et les préoccupations sanitaires des autorités publiques. Ils se révèlent structurants car ils sont l’occasion pour les acteurs de s’approprier les moyens d’action à leur disposition, de définir des conceptions parfois concurrentes de la médecine et de la chirurgie et, enfin, de forger les normes qui encadrent les activités en les interprétant ou en obtenant qu’elles soient précisées.
Champs de recherche : Histoire sociale de la médecine ; histoire des pratiques judiciaires ; histoire des savoirs et savoir-faire médicaux ; histoire croisée (Paris et Londres).
Principales publications :
« Construire la norme des métiers de santé au Parlement de Paris (XIVe - début du XVIe siècle) », Médiévales, n° 71, automne 2016, p. 137-158.
« Jehan Leclerc et les chirurgiens jurés de Paris : une rivalité professionnelle à l’Hôtel-Dieu (1498-1500) », Histoire, médecine et santé, n° 13, été 2018, p. 69-90.
« L’examen de capacité des chirurgiens et des barbiers de Paris : savoir-faire et qualification en justice (XIVe – milieu du XVIe siècle) », Cahiers François Viète, série III, n°6, 2019, p. 55-76.
Coordonnées :
leuwers.helene@parisnanterre.fr
Thèse soutenue le : 14 mai 2022.
Jury :
Présidente : Marilyn Nicoud
Examinateurs / Examinatrices : Franck Collard, Marilyn Nicoud, Julie Claustre, Alexandre Lunel, Matthew P. Davies, Wendy Jo Turner.
Rapporteurs / Rapporteuses : Julie Claustre, Alexandre Lunel.
Résumé :
Cette étude envisage les conflits liés à la santé et leur résolution comme voie d’approche de la pratique des médecins, chirurgiens, barbiers et de la structuration de leurs activités entre le XIVe et le milieu du XVIe siècle. Les différends traduits devant les tribunaux permettent d’envisager les interactions entre ces praticiens, qu’ils possèdent ou non des titres, et avec des patients au sujet de différends professionnels – sur la formation, le droit d’exercer, les prérogatives – ou thérapeutiques, sur la qualité des soins, la rémunération, les règles « déontologiques ». L’enquête est menée à Paris, où la faculté de médecine entend contrôler les pratiques médicales et à Londres, qui ne bénéficie pas d’un tel encadrement. Dans ces deux villes, où des conflits similaires sont tranchés dans le cadre de systèmes juridiques différents, des parallèles documentaires – sources judiciaires, normatives et produites par les groupes de praticiens – invitent à tisser des comparaisons et à interroger la fécondité des querelles, les formes de la responsabilité des soignants et l’évolution d’une préoccupation pour la santé des populations. En justice, les conflits participent à la recherche, sous l’autorité des juges, d’issues conciliant les attentes des praticiens et des patients, les revendications professionnelles et les préoccupations sanitaires des autorités publiques. Ils se révèlent structurants car ils sont l’occasion pour les acteurs de s’approprier les moyens d’action à leur disposition, de définir des conceptions parfois concurrentes de la médecine et de la chirurgie et, enfin, de forger les normes qui encadrent les activités en les interprétant ou en obtenant qu’elles soient précisées.
Champs de recherche : Histoire sociale de la médecine ; histoire des pratiques judiciaires ; histoire des savoirs et savoir-faire médicaux ; histoire croisée (Paris et Londres).
Principales publications :
« Construire la norme des métiers de santé au Parlement de Paris (XIVe - début du XVIe siècle) », Médiévales, n° 71, automne 2016, p. 137-158.
« Jehan Leclerc et les chirurgiens jurés de Paris : une rivalité professionnelle à l’Hôtel-Dieu (1498-1500) », Histoire, médecine et santé, n° 13, été 2018, p. 69-90.
« L’examen de capacité des chirurgiens et des barbiers de Paris : savoir-faire et qualification en justice (XIVe – milieu du XVIe siècle) », Cahiers François Viète, série III, n°6, 2019, p. 55-76.
Coordonnées :
leuwers.helene@parisnanterre.fr
Mis à jour le 08 avril 2025